人気デジタルカメラ 激安ショップ

日常をMP4で
これから書くレビューは2005年末にDMX-C4がマイナーチェンジしたDMX-C40であることをご了承下さい。ドッキングステーションを廃し、コンパクトな充電器に変更され、コストダウン等の細かい差はありますが、ほぼ同スペックの機体です。 非常にコンパクトで流線型のエルゴノミクス形状は、手に持つととても好印象を受けます。重量も適度であり、安っぽい印象はありません。 しかし動画においても機体がコンパクトな上、親指で集中操作するために、手ぶれなし撮影は少々慣れが必要になります。また手ぶれ補正機能も万能ではないため、状況に応じて使い分ける必要があります。静止画撮影も十分こなせるますが、機体が動画撮影形状であるために、撮影しづらい感は否めません。またバッテリー消費がやや早いので、余裕があれば追加バッテリー購入をおすすめします。 それでも撮った画像がMP4ということで、Webでの公開が非常に簡単です。コンパクトな機体ということもあり、常備することで日常の様々な場面を記録する楽しみが生まれるでしょう。感度やモードを切り替えることで夜景や屋内でも問題ありません。SDカードは1GBまで対応。場合によりますが、上記用途であれば512MBで何の問題もなくこなせます。 簡易的なDVとして、また8ミリ撮影のような感覚で撮影するスタイルにはまさにうって付け。値段的バリューを感じることができる内容。この製品はデジタル時代において、レトロ感の様なものを醸し出す製品とも言えるでしょう。
かなり、良いです。
遊びに行く時などにデジカメとビデオを両方持って行くのが嫌になり、
動画100万、写真200万画素位のデジタルビデオを探していたのですが、
あまり「コレ！」というのがなく、いっそ最新鋭のデジカメにしようかと
思っていたところ、これを見つけました。
なんとなく割高なイメージがあったのですが、デジカメが3倍ズームで
こっちが5.8倍。
そう考えるとデジカメより安いくらい。

とは言え、もう少し値切らせてくれたら☆５つ、というのは厳しすぎ？

使い勝手はデジカメともビデオとも微妙に違うので最初は戸惑いますが、
両方を足して２で割ったものと考えれば違和感はありません。
大きさは思っていたより小さく、今どきのデジカメよりは大きいですが、
別にスパイの七つ道具じゃないんで問題なしです。
静止画は写真サイズしか印刷しないので400万画素もいらない。
200万画素で十分。私なんぞはC1でも良かった。
SDカードは1GBに対応(高いけど)。
電池の持続時間が1時間というのはちょっと△。
レンズカバーが内蔵だったら完璧。
でも買って損なし。と思いますが、いかがでしょうか？
C5と比較して　ワイコンが使えるアダプター
〜C4もここまで安くなれば2台目としてもいいとおもう。まずフィルムケース特に富士フィルムはきつさがよく重いワイコンでも落ちないものができます。ケースをカットして39ミリコンバージョンアダプターを弾性接着剤で接着後はレンズの前にぎゅぎゅーっとはめ込むと
レンズが使えます。誰でもというわけではないけれどC5ではこのアダプターは作れないから　今のう〜〜ちに購入するのもいいですね。〜
こんなの欲しかった！！
デジタルビデオカメラで子供の成長記録を撮っていましたが、始めのうちは感じなかったのですが使用頻度が増えるたびに「前段取り面倒な割りに、ここまでの機能もいらないし、もっと簡単に操作性のいいビデオないのかな？」と思っていたら、、、あったんです。動画も自分が希望する時間撮影出来るし、デジカメとしても撮影できるし。本体で簡易編集は出来るし、なんといってもこの小ささ。子供の行事ごとを撮影するたびに私と同じように感じるお父さん、お母さんにはお勧めです。使ったらＤＶカメラには戻れません。今月Ｃ５も発売されますね（高いですけど）。Ｃ４は今が買い時だと思います。
完成度70%
〜明るい場所での動画撮影は良好。
VGA 30frame/sec〜〜 の画質もそれなりに満足です。
（細部が甘いけど、妥協の範囲に思える）
暗所ではさすがに動画は絶望的で、なんともなりません。
ただし、花火等の発光物の撮影はキレイにとれました。

静止画はあまり撮ってないので、よくわかりませんが、普通に問題ないと思います。
ただ、形が形だけに、設置してのタイマー撮影はできないので、三脚が必要でしょう〜〜。

あとは以下の点に改良が欲しいです。
液晶を閉じると撮影できない
液晶を回して自分撮りできるが、シャッターが押し辛い（慣れの問題？？）
レンズキャップがあるのはよいが、取り外しが面倒
充電器がゴツイ
充電器で電池のみの充電と本体の充電が同時にできない（物理的にはできるのに）〜

初めてインターネットで買い物しました！！
このデジカメは画像もきれいで大変使い勝手がよいです！
テブレ補正があれば・・・
操作性、電池の持続時間は前モデルと比較すると、性能が飛躍的に進歩し、サイズも小さくなっているため、満足度は高い。

ただ、ワンランク上の機種と比較すると、テブレ補正機能がないため、照明が暗い場所での撮影はテブレする可能性が高い。仕事でデジカメを大量に使用する方で、プラス２〜３万円の余裕がある方は、テブレ補正機能を推薦いたします。日常ユースであれば問題ない性能であり、デザイン性も◎。

気に入ってます
初めて購入したデジカメである。

他のデジカメを持っていないから他製品との比較は難しいが、このDSC-L1は非常にコンパクトで持ち運びに便利だ。デザインもお洒落であり、機能も含めて、日常的に使用する分には不満や問題点を感じない。

強いてそれらを挙げるならば、液晶ディスプレーが小さいことであろうか。使う人間によっては、ここに不満を覚えるようだ。私はあまり気にならないけど・・・。
小さいカメラというステータス
　cyber shotシリーズの中では、明らかにスタイルが違うのは見ての通り、コンパクトボディを追求した結果。これよりも小さいカメラは他にもあるが、このカメラは約４００万画素であること、美麗ディスプレイがついていることが、最大の魅力である。
　撮影結果から言えば、広域を撮影した場合は、他のカメラに比べても性能は劣らない。スナップ向きであるといえるが、コンセプトから考えれば、優秀であるといえる。フラッシュも予想に反して力強い感じを受けた。ズームにしても、このサイズでは最高のパフォーマンスではないだろうか。
　ただし小さすぎるので、落としやすい。ぶら下げても安定しない。手ぶれをしやすい。ボタンの操作に、やや不自由なものを感じる。レンズが小さいこともあり、接写にはあまり向かない。一応三脚の代わりになる、台のようなものが付属されているが、功をなさない。
　３色のカラーリングから選べる点など、スタイリッシュな仕事は、ソニーならでは。あとは、どれだけこのカメラのコンセプトを自分が引き出すかにかかっているといえる。特化という点でいえば、優秀素材である。
　三脚は必須。専用の水中パックも欲しいところであろう。これがそろえば、評価５★のカメラに化ける。
最強のCyber Shot！
いままでのCyber Shotのデザイン路線を大きく変えて、しかも高性能でコンパクトになったＬ1。気に入っています。

きっかけとしては満足です。
　最新のコンパクトと散々迷い、初めて一眼レフを購入してみました。 　買う前はレンズが二種類付いてきて”お得”と思ったのですが、自分は望遠を使う機会が減り、広角も物足りなくなってきました。 　撮りたいものが明確であれば、ズームレンズキットか、本体とちょっと良いレンズと言う選択肢もありかも。 　今までIXY300を使っていたので、画質、起動の早さ、バッテリーのもち、手ブレ補正でかなり満足。オートなら使い捨てカメラ並に手軽に感じました。しかし色の濃いものが被写体の近くにあるとピントがそちらに合ってしまい、マニュアルは？？？といったこともしばしば。 　暗い場所でフラッシュを使うと初め2回ピカピカっと光るので記念撮影では大人は撮れたと思い込み、子供は目をつぶり、結果文句を言われます。 一眼レフを購入したという満足感と、レンズ交換の楽しさがありますが、記念撮影撮ならコンパクトの方が人あたりも良いです。
高倍率ズームにすべきか悩ましい
　銀塩カメラのイオスキッスの時にはWズームキットは当たり前だったけれど、手軽さを重視する傾向のあるデジカメ時代になって一般アマチュアカメラマンがレンズを常に２本持ち歩くのだろうかと考えてしまいます。本Wズームの18〜200mmという焦点距離を１本でカバーするズームレンズがサードパーティからでていますので、カメラボディ＋高倍率ズームの方が気軽に使えるのではないかと考えるからです。値段的にも殆ど同じ程度でもあるし・・・

　昔の高倍率ズームは画面周辺部の光量不足や光軸精度の悪さから周辺部の「ボケ」などがよく発生していました。35mmフィルムよりもサイズの小さなCMOSセンサーの場合、新型レンズでは周辺部を使わない設計になるのでその点は有利だと考えられますが、それでも完璧とは言えないのが現状のようです。選択に悩むところです。因みにイオスキッスデジタルの場合200mmのレンズは銀塩カメラの320mmに相当しますので、手ぶれには注意が必要です。